|
|
您現(xiàn)在的位置 > 新聞動(dòng)態(tài)
芯片自主愛(ài)國(guó)論又掀波瀾 舉國(guó)之力挺產(chǎn)業(yè)恐難行 |
| 發(fā)布時(shí)間：2019/6/15 |
美國(guó)的華為禁令再次點(diǎn)燃中國(guó)公眾在“芯片自主”問(wèn)題上的爭(zhēng)論。經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉曾呼吁人們警惕盲目熱情，但被批評(píng)不理解華為“被卡住脖子”危機(jī)。
搜狐網(wǎng)6月12日發(fā)表的一篇評(píng)論文章說(shuō)，“吳敬璉擔(dān)心開(kāi)放問(wèn)題，那是他沒(méi)有看到華為的遭遇和被卡住的脖子”。文章說(shuō)，中國(guó)“已經(jīng)無(wú)路可退，要敢于爭(zhēng)奪人才”。 
觸動(dòng)“中國(guó)芯”敏感神經(jīng)的，是吳敬璉2018年在清華大學(xué)針對(duì)中興問(wèn)題的一次演講。吳敬璉當(dāng)時(shí)說(shuō)， “不惜一切代價(jià)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)”是危險(xiǎn)的。他說(shuō)，應(yīng)該冷靜、科學(xué)、客觀的觀察，提出確實(shí)有利于國(guó)家、有利于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確對(duì)應(yīng)策略。
中國(guó)政治評(píng)論作家鄭慶軍6月11日發(fā)文說(shuō)，在中美貿(mào)易戰(zhàn)強(qiáng)力對(duì)抗的大背景下再看吳敬璉的演講，他的這些話顯得“不合時(shí)宜”，“甚至有投降主義的意味”。
但半導(dǎo)體行業(yè)分析認(rèn)為，以舉國(guó)之力推芯片技術(shù)很難取得高效率的的產(chǎn)業(yè)目標(biāo)。
總部位于上海的咨詢公司“芯謀研究” （Icwise）首席分析師顧文軍對(duì)路透社表示：“與設(shè)備、材料或人才的限制相比，我認(rèn)為中國(guó)更缺乏的是對(duì)該行業(yè)的了解?！彼f(shuō)，政府對(duì)這一行業(yè)的補(bǔ)貼將適得其反，因?yàn)樘噘Y金充足的企業(yè)最終會(huì)追求同樣的人才。
華盛頓智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心科技政策項(xiàng)目主任詹姆斯·劉易斯（James Lewis）在一份報(bào)告中說(shuō)，研究和創(chuàng)新的跨國(guó)性使任何國(guó)家對(duì)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)變得更為復(fù)雜，但美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)向全球開(kāi)放的特點(diǎn)可能讓美國(guó)比以“舉國(guó)之力”搞產(chǎn)業(yè)的中國(guó)更有優(yōu)勢(shì)。
他說(shuō)，中國(guó)的技術(shù)部門(mén)存在漏洞，中央集權(quán)經(jīng)濟(jì)效率較低，因?yàn)檎疀Q策取代了市場(chǎng)的信號(hào)，貸款難度低讓效率低下的公司生存下來(lái)，從生產(chǎn)力更高的活動(dòng)中消耗資源。中國(guó)在前幾輪的半導(dǎo)體投資后發(fā)現(xiàn)，一些省市資助的公司紛紛倒閉。
芯片產(chǎn)業(yè)包括晶圓生產(chǎn)、芯片設(shè)計(jì)、制造、半導(dǎo)體生產(chǎn)卷板機(jī)設(shè)備、封測(cè)等多個(gè)復(fù)雜的過(guò)程與環(huán)節(jié)。中國(guó)技術(shù)只有在封測(cè)等方面達(dá)到一定水平，但整體仍遠(yuǎn)落后臺(tái)灣、韓國(guó)和西方國(guó)家。
中國(guó)6月出版的一份半導(dǎo)體行業(yè)市場(chǎng)分析報(bào)告說(shuō)，半導(dǎo)體設(shè)備制造業(yè)集中度較高，是一個(gè)典型的資本和技術(shù)密集型行業(yè)，技術(shù)壁壘高，需要巨大的資金和人力。
設(shè)備供應(yīng)方面，2018年，全球前十大半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商的市場(chǎng)份額合計(jì)為71.4%，前五大巨頭的市場(chǎng)份額合計(jì)為61.4%。前十名中，ASML來(lái)自荷蘭，其余公司的總部設(shè)在美國(guó)和日本。
報(bào)告說(shuō)，中國(guó)大陸半導(dǎo)體設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率僅為11.5%，中國(guó)制造的半導(dǎo)體設(shè)備約占全球市場(chǎng)的2%。2018年，全球半導(dǎo)體設(shè)備銷(xiāo)售額達(dá)到616億美元，其中16.4%（101億美元）的銷(xiāo)售來(lái)自中國(guó)大陸，中國(guó)大陸是臺(tái)灣和韓國(guó)之后的第三大市場(chǎng)。然而，中國(guó)制造的半導(dǎo)體設(shè)備與國(guó)外同行仍存在巨大的技術(shù)差距。品牌知名度較低的中國(guó)設(shè)備競(jìng)爭(zhēng)力較低，市場(chǎng)占有率較小。
中國(guó)工業(yè)和信息化部電子信息司集成電路處處長(zhǎng)任愛(ài)光4月表示，2018年中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額達(dá)到6532億元人民幣，集成電路設(shè)計(jì)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，先進(jìn)設(shè)計(jì)水平達(dá)到7納米，但仍以中低端產(chǎn)品為主；14納米邏輯工藝即將量產(chǎn)，但與國(guó)外仍有兩代差距。
他說(shuō)，集成電路封裝測(cè)試業(yè)是中國(guó)與國(guó)際差距最小的環(huán)節(jié)，高端封裝業(yè)務(wù)占比約為30%，但產(chǎn)業(yè)集中度還不高。
路透社報(bào)道說(shuō)，中國(guó)的芯片工程師透露，中國(guó)的國(guó)產(chǎn)芯片制造技術(shù)達(dá)不到高標(biāo)準(zhǔn)。分析人士指出，中國(guó)在許多領(lǐng)域仍然依賴美國(guó)、臺(tái)灣、韓國(guó)、日本和歐洲的技術(shù)，一些人質(zhì)疑政府政策是否到位。
《中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書(shū)（2017-2018）》顯示，到2020年前后，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才需求規(guī)模約為72萬(wàn)人左右，截止到2017年底，人才缺口為32萬(wàn)人。
路透社援引分析人士的話說(shuō)，日本、韓國(guó)和臺(tái)灣公司花了數(shù)十年的時(shí)間才培養(yǎng)成熟對(duì)專業(yè)知識(shí)的掌握，中國(guó)一直在尋找海外的頂尖人才，特別是來(lái)自臺(tái)灣和韓國(guó)的人才，薪酬不菲，但并不總是能取得成功。
據(jù)路透社報(bào)道，中國(guó)DRAM內(nèi)存芯片的制造商長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)，去年曾試圖招聘韓國(guó)三星電子的一名前頂尖芯片工程師，但三星今年1月通過(guò)法院禁令的方式阻止了長(zhǎng)鑫公司的這一舉動(dòng)。美股受中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和美中貿(mào)易戰(zhàn)影響走低
|
|
網(wǎng)站管理